永利国际平台网址多少 >生活 >小唐纳德特朗普可能破坏了竞选财务法。 克林顿支持者做了同样的事吗? >

小唐纳德特朗普可能破坏了竞选财务法。 克林顿支持者做了同样的事吗?

2019-08-04 06:26:40 来源:工人日报

  

小唐纳德特朗普可能破坏了竞选财务法。 克林顿支持者做了同样的事吗?

Clinton_DNC
DNC的一名工作人员与乌克兰大使馆合作,对特朗普竞选活动成员Paul Manafort进行反对派研究。 该工作人员与DNC和克林顿竞选活动分享了她的研究,可能违反竞选财务法。 照片:路透社

小唐纳德特朗普在2016年6月与俄罗斯律师会面以获取有关希拉里克林顿的破坏性信息,以及的指控,一些特朗普支持者和保守的媒体机构辩称,民主党也做了同样的事情。 去年,当民主党全国委员会(DNC)顾问与乌克兰大使馆工作人员就特朗普的竞选经理保罗·马纳福特(Paul Manafort)进行反对派研究合作时,他们引用了一个例子 - 顾问可能与DNC和克林顿竞选活动分享这项研究。 然而,根据现有的公共信息,目前尚不清楚顾问的行为 - 以及克林顿竞选活动的行为 - 是否违反了美国法律。

小特朗普的辩护通常始于小特朗普仅仅在寻找反对派研究的断言,这对于竞选活动来说是完全正常的行为。 特朗普总统周四在巴黎对记者说:“大多数人都会参加那次会议。” 事实上,反对派研究非常普遍。 但是,如同Don Jr.所做的那样,免费向外国人征集它是违法的。

正如Buzzfeed的Henry Gomez 那样,通常情况下,竞选活动会委托一两名工作人员研究对手的破坏性信息 有些人可能会雇用一名全职的反对派研究员,其他人可能会依赖超级PAC或联盟倡导组织等外部政治团体来挖掘污垢。 但在获得共和党提名之前,特朗普的竞选团队没有研究团队。

虽然不太常见,但支付外国人来编写反对派研究是完全合法的。 国内个人可以将研究捐赠给一项活动,构成一种“实物”捐赠,这种捐赠受到与现金捐赠相同的缴费限制。

克林顿竞选活动和DNC是否也向外国国民征求自由反对派的研究? 这个问题的答案更复杂。

Manafort调查

DNC聘请了一名工作人员,后者随后成为了一名顾问,他可能会在2016年6月向特朗普的竞选经理Paul Manafort征求乌克兰大使馆的破坏性信息。目前还不清楚她是否与DNC和克林顿竞选活动分享信息。

根据Politico一月份的一项 ,据报道,DNC因外展目的而被聘用的亚历山德拉· 鲁帕正在独立研究Manafort,Viktor Yanukovych乌克兰政府与俄罗斯利益之间的联系。 有时,根据Chalupa的说法,她与DNC和克林顿的竞选活动分享了她的发现。 Chalupa与乌克兰大使馆的工作人员“交换”了信息,并且在DNC的鼓励下,曾试图与现任乌克兰总统Petro Poroshenko进行面谈,以便描述Manafort与亚努科维奇的关系。 (大使馆拒绝了这个要求。)

为了确定是否存在违法行为,“我们希望了解更多信息以及DNC顾问与乌克兰大使馆之间互动的性质,”无党派联邦和FEC改革主任Brendan Fischer竞选法律中心告诉国际商业时报。 “如果乌克兰为了影响美国大选而花钱去研究Paul Manafort并向DNC提供这些信息以影响选举,那将违反竞选财务法,”他说。 如果作为DNC顾问,Chalupa以同样的意图征求这项研究,她将违反同样的法律。

违反法律取决于信息是“有价值的”,使其成为竞选捐款。 专家们 ,破坏性的反对派研究可能具备资格。 征求外国公民的竞选捐款被视为重罪。

Chalupa声称大使馆“非常小心”,因为他们正在处理“一个政治问题,他们不想参与政治,因为他们不能。”然而,大使馆的前政治官员告诉Politico一个顶级大使的助手指示他帮助Chalupa进行Manafort研究。 他说,大使馆正在“协调与希拉里团队在Paul Manafort与Alexandra Chalupa的调查”。 它“与Chalupa密切合作。

根据 ,Chalupa计划与DNC分享她的Manafort污垢,包括“特朗普的一个大组件”,尽管DNC说她是一名支付外展费用的顾问,并且她自己调查了Manafort。

目前尚不清楚DNC或克林顿竞选活动是否要求提供此信息,尽管波罗申科的采访可能表明DNC确实在寻求此信息。 如果DNC或活动知道该信息来自外国国民,那将是违规行为。

DNC没有回复IBT的评论请求。 IBT无法向Chalupa提出问题。 DNC告诉Politico,它没有将Chalupa的调查结果纳入特朗普,Manafort和俄罗斯的档案中。

1月份纽约时报记者肯·沃格尔(Ken Vogel)在周三发表推文说,DNC接受乌克兰政府的反对派研究是违法的。

没有完整的信息,就不可能知道乌克兰国民,Chalupa,DNC和/或克林顿竞选活动是否打破了竞选财务法,尽管这是可能的。

档案

另一个指控是,克林顿的竞选活动聘请了前英国情报官员克里斯托弗斯蒂尔(Christopher Steele)编写有关特朗普及其所谓的俄罗斯联系的有争议的档案 - 而这与小特朗普所做的基本相同。 这些说法是错误的。

最初,一位名不见经传的共和党支持者在共和党初选期间聘请了一家名为Fusion GPS的公司进行 。 一旦特朗普成为共和党总统候选人,该共和党人就不再向该公司付款,但一些支持克林顿的民主党人 - 而不是DNC或克林顿的竞选团队 - 开始接受更多反对派研究。 大约在那个时候,该公司邀请斯蒂尔进行研究。

与特朗普希望从俄罗斯律师那里收集的污垢不同,斯蒂尔的英特尔是有偿研究的,它是针对私人公民进行的,而不是针对政治团体或竞选活动(尽管在这种情况下委托研究在法律上无关紧要)。 在这种情况下没有任何违法行为。 斯蒂尔关注他所发现的关于特朗普和俄罗斯的事情,最终与联邦调查局分享了他的大部分工作。

小特朗普显然试图从克里姆林宫寻求反对派研究以帮助他的父亲赢得总统职位,这可能比DNC顾问在特朗普与DNC或克林顿的竞选经理分享污垢(可能部分由乌克兰大使馆工作人员编制)更为重要。运动。 但Chalupa,DNC和克林顿竞选活动确实可能违反竞选财务法。


载入中...

(责任编辑:鲜荇)
  • 热图推荐
  • 今日热点